Терминология, относящаяся к людям с инвалидностью, менялась на протяжении всей истории человечества, независимо от языка. Эта эволюция происходила по мере преодоления предрассудков и мифов.

В современном обществе использование уважительного и корректного языка крайне важно для создания среды, в которой каждый человек чувствует себя ценным и принятым. Это особенно актуально, когда речь идет о людях с инвалидностью, ведь выбранные нами слова влияют на их самоощущение и отношение окружающих.

Почему термин «инвалид» некорректен?

Потому что акцент должен быть на человеке, а не на ограничениях:

Слово «инвалид» фокусируется только на состоянии здоровья, игнорируя личность.

Оно создает стигму — подразумевает, что инвалидность определяет человека полностью.

Предпочтительно:

«Человек с инвалидностью» (people-first language) — например:

«Он — человек с ДЦП» вместо «Он — ДЦПшник».

«Дети с аутизмом» вместо «Аутисты».

Почему слова «неполноценный» и «недееспособный» неприемлемы?

• «Неполноценный»:

Происходит от латинского invalidus («негодный»).

Оскорбительно, потому что отрицает ценность человека.

• «Недееспособный»:

Буквально означает «неспособный», что неверно: многие люди с инвалидностью полностью дееспособны в правовом и бытовом смысле.

Важно: Даже нейтральные, на первый взгляд, слова вроде «страдает» («он страдает от паралича») нежелательны — они делают акцент на страдании, хотя человек может жить полноценной жизнью.

Почему некорректны термины «человек с особыми возможностями» и «человек с ограниченными возможностями»?

• «Особые возможности»:

Это эвфемизм, который пытается заменить слово «инвалидность», как будто оно оскорбительно.

У всех людей разные способности, независимо от наличия инвалидности.

Стирает проблему дискриминации и барьеров, с которыми сталкиваются люди с инвалидностью.

• «Ограниченные возможности»:

Подразумевает, что человек «ограничен» своей инвалидностью, хотя на самом деле ограничения часто создает общество (отсутствие пандусов, доступного образования и т.д.).

Как говорить правильно?

• Избегайте обобщений

Не «колясочники», а «люди, использующие коляски».

Не «даун», а «человек с синдромом Дауна».

• Не делайте инвалидность «трагедией»

Вместо «прикован к коляске» скажите «передвигается на коляске».

Вместо «жертва аварии» — «человек после травмы».

• Уточняйте, если сомневаетесь

Многие предпочитают identity-first language («аутичный человек»), особенно в сообществах глухих или аутичных людей. Лучший вариант — спросить, как человеку комфортнее.

Почему это важно?

• Язык формирует реальность:

Неправильные термины → стигма → дискриминация.

Корректные формулировки → инклюзия → уважение.

Пример: В международной практике термин «disabled people» (без people-first) тоже допустим — но только если так выбирает само сообщество.

Источник